傅明两次登热搜引争议！是背锅还是真抄袭？南航金城回应了

傅明最近的几次判罚都引发了争议。

新赛季中超谁最受关注？毫无疑问是裁判傅明，中超仅执法了两场比赛，他就两次成为网络热点，一次源于在山东鲁能与河南建业的比赛中做出有争议的决定，另一次则因被网友查出涉嫌剽窃论文，甚至被称作“体育界的翟天临”。不过也有网友经过调查发现，傅明或许只是替罪羊。

傅明两次上了微博热搜。

今天下午，傅明先前所在单位南京航空航天大学金城学院官方微博发布声明NBA赛事网，表示将对此事密切关注，并视调查结果采取相应措施。然而针对傅明此次涉嫌抄袭的情况，网友们持有不同看法。

翟天临论文丑闻发生后，“若对其心生不满，便去核查他的学位论文”这句话迅速在互联网上传播开来。执法竞赛中饱受争议裁判傅明，其学历期间撰写的文章也遭到热心民众的严密关注。紧接着，傅明在南京航空航天大学金城学院就读时写的文章被支持者找出疑似剽窃的痕迹。这篇论文题目是《高校开展足球课的影响因素及对策探究》，其重复率检测结果显示为54.84%。

网传的论文抄袭证据。

不过迅速就有网民找到了一些能够质疑傅明涉嫌剽窃的依据，傅明那篇经检测出重复内容的文章在知网的入库日期是2014年12月12日，然而页脚处标注的“相似文献摘录”却来自2014年12月25日发表的论文，由此看来，问题或许在于他人借鉴了傅明的成果而非傅明自身存在抄袭行为。另有一些网友表示，通过检索知网数据库，输入《高校开展足球课的影响因素及对策探究》这篇文章，能够找到作者系辽宁师范大学的于涌非傅明，因此怀疑先前曝光的查重截图可能经过图像处理软件修改过。不过该网友同时指出，傅明撰写的另一篇公开发表的论文《我国高校足球发展现状研究》，经查重系统检测后显示的重复率为33.61%，属于轻微的抄袭行为。

知网查询对比结果。

但“反傅明”阵营的网友并未就此罢休，接着又对傅明撰写的另一篇题为《南京市普通高校篮球的考察报告》文献实施查核，结果显示其相似度高达八成以上。不过另有网民提出异议，认为免费使用的查重工具不具备与知网等同的公信力。更有热衷深究的网民特意获取了两个文本进行对照，指出所谓的“重大雷同”实属虚言。

傅明被指控学术不端的情况，他以前的单位南京航空航天大学金城学院已经发布了官方声明，称学校对此事非常重视，目前学校正对相关情况公布信息。在该学院的声明里，还提及了傅明的个人履历，并表示将会依照他学位授予机构的调查结果，按照规定进行相应的回应和处置。

中国足协于2019赛季推行了职业裁判制度，马宁、傅明以及上一年度获得金哨称号的张雷，再加上克拉滕伯格和马日奇两位外国裁判，构成了中国足协首批职业裁判。傅明拥有这一特殊地位，导致他在比赛中的判罚以及被指控学术不端行为都引起了广泛关注。许多人呼吁相关机构展开深入调查，并公布正式的调查结果和相应的处理决定。