中超落幕：球队冠名、裁判评议政策引赵宇点评，究竟咋回事？

NBA赛事网11月13日发布消息 在2024赛季中超联赛收尾之际，记者赵宇撰写文章 对今年推行的球队冠名、裁判评议制度进行了分析。

赵宇《中超落幕，只有两件事让我印象深刻》一文如下：

2024年度中国足球顶级联赛的赛程已悄然落幕近半个月，我对这项赛事并无太多留恋，但有两桩事情仍需在此提及。

首要任务是确定球队的冠名权，今年起公司品牌可以加在队伍名称里

这仿佛是对过去统一规定的“团体称号无性别化”措施进行纠正，实际上却是更犯错误。经历了一年，仅有河南一个队伍获得了公司赞助，据了解赞助金并不丰厚。

一个赛季过去了，若不查阅相关记载，我很难精确说出河南队的新队名，那个结构复杂、读音别扭的白酒商标放在队伍称呼里，显得非常不协调。

观众们头脑很清楚，当他们在赛场为队伍鼓劲时，呼喊的名称还是“建业”，这与天津的球迷们持续为“泰达”助威的情况相似。大家心里明白NBA赛事网，更换后的队名只是有固定期限的，不可能永远不变——因此，人们不愿把情感耗费在短暂的事物上。

这一年的观察下来，许多公司应该都意识到了，为球队命名这件事，如今不再像以前那样有价值了。

球迷、媒体以及赞助商等旁观者，其实都看得很清楚，这算是一种幸运，尽管情况并不理想。希望中国足协不要再针对此事，制定那些自以为是的新规，本应由市场决定的事，就交给市场去处理。

第二件事是关于裁判的。

自今年起，中国足协每届联赛结束后都会将裁判评判情况公布给社会大众，我认为这是一件很有价值的事情。

曾经有声音提议中国足协公布那些引发广泛社会讨论的判罚复议结论，但这一想法未被接受。

多年与足协打交道，常能碰到一些自诩精通、装模作样之辈，在他们眼中，专业学问只需讲给圈内人士听，没必要对公众透明。

从实际角度说，这个领域需要加上特殊标注。在我看来，中国足球发展到如此境地，没有几个人能够称得上是真正的专业人士。那些不敢直面社会、以专业为名进行虚假操作的人，实际上内心并不自信，甚至不能排除有人借助专业名义在背后谋取私利的情况。

过去几年里，每届赛事结束之后，裁判问题经常是观众和新闻媒体热议的中心，有时即便下一届赛事已经启动，大家依然在讨论上一届赛事的裁判问题。这种情况导致很久以前，在足协举办的一次常规信息沟通会上，某负责人向新闻媒体表示：“裁判工作者承受着很大的压力，希望大家能够为他们营造一个比较舒缓的裁判氛围，不要总是把注意力集中在他们身上。”

显而易见，这种倡议毫无意义。多年来，我国足球的掌舵者们始终没能学会正视难题，也不肯将问题坦诚地摆在众人面前。

现在，中国足协开始正视裁判问题，每轮比赛后都会公布对裁判判罚的评估信息。公众看到官方声明后，虽然依然会有各种意见，但明显发现，关于裁判的讨论减少了，原先到处都是阴谋论的说法也不常见了。

公开透明、勇于直面外界是处理难题、摆脱困境的上策，任何隐瞒和虚张声势只会让信任度下降后陷入更糟境地。期待中国足协今后能对更多自认为权威的、内部的事务进行披露，让社会和公众参与监督，使长久失去的公信力逐步恢复。