中超联赛又一场比赛结束，裁判的判决引发新的争议，成为公众关注的焦点。每轮比赛过后，总有俱乐部不服气地向足协的裁决委员会提交申诉文件，寻求解释。虽然他们明白申诉不会改变最终决定，但仍然坚持这样做。根本原因在于感到窝火！没有人愿意默默忍受不公，更担心如果这次不发声，下次裁判会更加肆无忌惮地对待球队。
足协在每轮比赛结束后都会按照惯例召集专家进行重新评估，并且公开宣布最终评审意见。但是你仔细观察就会发现，大多数情况下评审结论都是“维持原有判罚”，裁判怎么会犯错呢？即便真的出现失误，那也是“可以接受的偏差”。其实就是为了给裁判提供退路。偶尔有几次误判引发巨大争议、公众意见难以平息时，足协也只是象征性地采取措施——暂停裁判工作一两次，以此降低负面影响。当事件逐渐平息，那位裁判便重新大模大样地出现在赛场上，继续执行他的裁判工作，好像之前的一切都不曾发生。
裁判如此强势，究竟原因何在？归根结底就是一句话：人员匮乏！国家级、国际级裁判数量极其有限。截至2025年1月，国际级裁判仅有32名，国家级裁判虽然人数稍多，但真正能够执裁中乙、中甲、中超赛事的，都必须从这些人中选拔。每场赛事需要6名裁判参与，全联赛三级别共有56支队伍，每轮进行28场比赛，总计需要168人次裁判服务。试问这人力资源是否已显短缺？
在更高水平的联赛里，仅仅持有资格证明是远远不够的。需要具备丰富的实践经验和精湛的业务能力，并且必须通过中乙和中甲联赛的长期磨练。能够真正胜任中超裁判工作的人，实际上还是那些为数不多的老资格裁判。因此我们时常可以发现，某位主裁判在一个月内执法了三场比赛，下个月又出现在赛场上，球迷们甚至能够准确说出他的姓名。
裁判心里明白得很，你们俱乐部尽管投诉，足协敢动我吗？他们要是动我，谁来执法？所以判错了又算什么？停上几场就算轮休，回来还是核心裁判。足协也头疼，真要严格处罚，可能联赛都没裁判可吹了。请外国裁判？不是没试过，只是费用太贵，也不能总依赖外人。自己人不培养，以后更没人用。
这就形成了当前状况：裁判不担心没有工作机会，自然也不必看俱乐部脸色行事。你尽管投诉，我依然执法。你说他判罚存在争议，他还认为你小题大做。倘若裁判资源更加充裕些NBA赛事网，类似公务员考试那样，数百人竞争一个裁判岗位，他们还敢如此随意吗？还能如此理直气壮吗？届时，业务能力、执法水平不提高都不行。
裁判的情况并非能够用“偏袒”或“不公判罚”来轻易说明白。这是一个系统性的难题，是结构性上供需不匹配的体现。俱乐部感到委屈，足协也面临困境，裁判自身也可能并不轻松。只有从根本上增加裁判人员数量、提升裁判水平，才能使联赛氛围变得公正透明。否则类似的事件，估计会接二连三地发生。您觉得这个道理对吗？
